Home     Scrivimi     Cercadocumenti     Chi è     Link     Login  

Cerca documenti
Cerca:
in:


Documenti
Attualità
Carte deontologiche
CASAGIT
Corte di Strasburgo
Deontologia e privacy
Dibattiti, studi e saggi
Diritto di cronaca
Dispensa telematica per l’esame di giornalista
Editoria-Web
FNSI-Giornalismo dipendente
Giornalismo-Giurisprudenza
  » I fatti della vita
INPGI 1 e 2
Lavoro. Leggi e contratti
Lettere
Ordine giornalisti
Premi
Recensioni
Riforma professione
Scuole di Giornalismo e Università
Sentenze
Storia
Tesi di laurea
TV-Radio
Unione europea - Professioni
  I fatti della vita
Stampa

Su autonomia e servizio pubblico della Rai tutti tacciono, o quasi. E pure sulle concentrazioni giornalistiche. Perché?

di Vittorio Emiliani/Articolo21

25.4.2016 - Si parla molto della Rai e però in termini di nomine, di sostituzioni di vertice, di candidature. Nessuno parla più della anomalia istituzionale della sola emittente radiotelevisiva pubblica d’Europa che non è difesa da un organismo sovraordinato di garanzia (Fondazione o Consiglio Superiore) e il cui vertice dipende direttamente dalla presidenza del Consiglio. Incredibile ma vero. Si parla molto della Rai e però non c’è alcun dibattito sul rinnovo del contratto di servizio fra lo Stato e la Rai in base al quale devono essere ridefiniti i compiti (tanto contestati, di recente da Pier Luigi Battista sul “Corriere della Sera”) di “servizio pubblico” già oggi pagato per il 60-65 % dal canone. Mi sono provato (donchisciottescamente ?) a sollevare il problema dicendo: finiamola di parlare del canone Rai-Tv – che esiste in tutta Europa e in proporzioni ben maggiori – e discutiamo invece di sostanza, cioè della reale autonomia della Rai e dei contenuti concreti del servizio pubblico che Viale Mazzini dovrebbe doverosamente dare agli utenti (proposte ve ne sono state non poche in passato). Dall’interno della Rai qualcuno mi ha mandato uno scettico sms “Ma qualcuno ti ascolterà?”. Per la verità speravo che anzitutto dalla Rai si levasse qualche voce criticamente propositiva. Dai giornali silenzio e nebbia fitta. In sostanza, zero reazioni. Il problema dunque non interessa nessuno dentro e fuori la Rai?


Un po’ come la fusione Stampa-Repubblica, seguita a quella Mondadori-Rizzoli (che se non altro ha provocato, grazie alla personalità di Umberto Eco, venuto purtroppo a mancare subito dopo, una reazione concreta, operativa con la creazione della “Nave di Teseo” diretta da Elisabetta Sgarbi e di altri usciti da Bompiani). Anzi, la maxi-fusione sull’asse Torino-Roma ha riscosso una certa dose di applausi. Anche inaspettati.


Ma vi tornerò sopra un’altra volta. Vorrei soltanto far notare come la stampa italiana sia al momento concentrata in quattro poli: Agnelli-De Benedetti (Stampa-Repubblica-Espresso, ecc.), Francesco Caltagirone (Messaggero-Mattino-Gazzettino-Corriere Adriatico,Leggo), gruppo Rieffeser (Carlino-Nazione-Giorno) e “Corriere della Sera”. Più, a parte, “Il Sole-24 Ore” (Confindustria) ovviamente. A mio modesto avviso, queste concentrazioni editoriali dovrebbero spingerci a riparlare della autonomia della Rai-Tv affossata dalla legge Giacomelli, o meglio Renzi-Giacomelli, peggiorativa della stessa “infame” Gasparri. Stiamo sempre più scivolando verso Eiar e Minculpop?


 


 





Editore/proprietario/direttore: Francesco Abruzzo - via XXIV Maggio 1 - 20099 Sesto San Giovanni (MI) - telefono-fax 022484456 - cell. 3461454018
---------------------------------
Decreto legge n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012. Art. 3-bis (Semplificazioni per periodici web di piccole dimensioni): 1. Le testate periodiche realizzate unicamente su supporto informatico e diffuse unicamente per via telematica ovvero on line, i cui editori non abbiano fatto domanda di provvidenze, contributi o agevolazioni pubbliche e che conseguano ricavi annui da attività editoriale non superiori a 100.000 euro, non sono soggette agli obblighi stabiliti dall'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, dall'articolo 1 della legge 5 agosto 1981, n. 416, e successive modificazioni, e dall'articolo 16 della legge 7 marzo 2001, n. 62, e ad esse non si applicano le disposizioni di cui alla delibera dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 666/08/CONS del 26 novembre 2008, e successive modificazioni. 2. Ai fini del comma 1 per ricavi annui da attività editoriale si intendono i ricavi derivanti da abbonamenti e vendita in qualsiasi forma, ivi compresa l'offerta di singoli contenuti a pagamento, da pubblicità e sponsorizzazioni, da contratti e convenzioni con soggetti pubblici e privati.
---------------------------------
Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR) - Anno XV Copyright � 2003

Realizzazione ANT di Piccinno John Malcolm - antconsultant@gmail.com